商標注冊之路十分漫長，在這漫長的過程中就會出現(xiàn)各種各樣的狀態(tài)，那么在哈爾濱商標注冊的過程當中會出現(xiàn)哪些狀態(tài)呢？下面小編為大家詳細介紹商標注冊過程中有哪些狀態(tài)。

1、商標申請被駁回相信大家在注冊商標的過程中最熟悉的一種狀態(tài)，也就是最恨的一種狀態(tài)了。因為商標被駁回就證明商標注冊失敗，當然我們也可以進行復審。

2、商標進行形式審查這也是商標注冊過程當中的一種形式，主要是針對商標申請的資料是不是符合規(guī)定，如果不符合的需要補全或是修改資料。所以小伙伴們在商標注冊申請的過程中，資料要準備充足，否則商標注冊起來時間就會更加地漫長。

3、商標進行實質(zhì)審查商標實際審查其實是商標局各個部門對商標進行的一次審查，這一次的審查也是對申請的商標是否具有合法性的要求、是否有近似的商標、是否具有顯著性的審查。假如在審查的過程中有一項不符合標準的話，都會被商標局駁回。駁回后可以進行復審，如果復審也失敗就說明商標就注冊失敗了。

4、商標駁回復審通過商標被駁回之后可以進行復審，如復審通過就可以刊發(fā)注冊公告。

5、商標注冊存在異議商標注冊的過程當中，也存在被異議的風險，那么當商標被異議時，此時就必須提出書面辯駁進入異議程序。

6、商標公告當商標通過了實質(zhì)審查之后，就會進行商標公告。商標公告的時間一般為3個月，在此3個月內(nèi)，如有人提出異議，那么就需要進行異議復審，復審通過之后商標也注冊成功。當然如過不進行復審或者復審沒有通過的話，商標也注冊失敗。如果沒有人提出異議商標就注冊成功了。

7、商標注冊成功這也就是商標注冊人最開心的時刻，當商標申請到注冊結(jié)束商標沒有問題，不存在近似、抄襲等情況，就下發(fā)商標證書了。領(lǐng)到商標注冊證書，就預示著商標正式注冊成功。

現(xiàn)行商標法第五十七條列舉了七項商標侵權(quán)情形，是商標侵權(quán)判定中最核心的法律適用標準。相關(guān)法律規(guī)定還包括涉及不侵權(quán)抗辯的第五十九條、涉及侵權(quán)賠償額的第六十三條、不承擔侵權(quán)賠償責任情形的第六十四條等，在商標侵權(quán)案件中基本是圍繞上述法律規(guī)定審理的。同時，最高人民法院還發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務大局若干問題的意見》，北京市高級人民法院發(fā)布了《北京市高級人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》，不同案件中可能運用到相應法律規(guī)定、司法解釋或意見等。商標是否相同或近似、商品或服務是否相同或類似，以致具有混淆可能性，這是商標侵權(quán)案件的焦點問題，包括相同商品或服務上的相同商標。

這里的“相同”除標識、商品或服務本身完全相同，還包括因細微差異但不影響認知的相同和盡管名稱不同但實為同一種商品或服務的相同;相同商品或服務上的近似商標、類似商品或服務上的相同商標、類似商品或服務上的近似商標，這里的“類似”指商品或服務在功能用途、消費群體、銷售渠道、服務方式等方面趨同，“近似”指標識在音、形、義方面的近似。

當然，除商標法第五十七條第一項規(guī)定的相同商品或服務上的相同商標情形屬構(gòu)成侵權(quán)外，對于相同或類似商品、服務上的近似商標及類似商品、服務上的近似商標是否構(gòu)成侵權(quán)均需以是否具有混淆可能性作為最終判定標準，此時則需要權(quán)利人結(jié)合標識的近似、被控侵權(quán)標識使用的方式方法、被告是否具有攀附惡意等方面舉證，后由法院或商標行政管理部門作出裁決。本著誰主張、誰舉證的原則，權(quán)利人需在根據(jù)商標法第六十三條規(guī)定中的情形舉證支持因侵權(quán)行為而應獲得的賠償數(shù)額，但多年實務證實侵權(quán)賠償額的舉證是“維權(quán)難”的難點之一。權(quán)利人需證明因被侵權(quán)所受到的實際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或該商標許可使用費的合理倍數(shù)。上述情形均難以確定的，則由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)在三百萬元以下酌情裁判。

實務中，在此權(quán)利人需盡量證明權(quán)利商標的使用時間、知名度、因侵權(quán)而造成的市場份額流失事實、侵權(quán)人因侵權(quán)行為在網(wǎng)絡銷售、銷售額信息發(fā)布、所涉及行業(yè)商品或服務的利潤構(gòu)成等，此部分需要當事權(quán)利人的配合。當然，侵權(quán)賠償數(shù)額中包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，權(quán)利人在維權(quán)時的律師費、公證費、訴訟費等合理支出實則是先行墊付，在侵權(quán)判定成立時上述費用會由法院判令由被告償付。這盡管不是“先投入再產(chǎn)出”的關(guān)系，但應成為權(quán)利人在自身合法權(quán)利受到損害時敢于維權(quán)的后盾，是法律賦予權(quán)利人進行合法維權(quán)的保障。

《專利代理機構(gòu)服務規(guī)范》將于2018年1月1日起實施！由國家知識產(chǎn)權(quán)局、中華全國專利代理人協(xié)會、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心起草的國家標準《專利代理機構(gòu)服務規(guī)范》（標準號：GBT34833-2017）已于日前發(fā)布，將于2018年1月1日正式實施。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司相關(guān)負責人介紹，《專利代理機構(gòu)服務規(guī)范》嚴格按照標準化工作原則要求制定，主要包括范圍、總則、管理要求等，旨在通過規(guī)范專利代理服務行為，實現(xiàn)專利代理服務過程程序化，提升專利代理服務質(zhì)量，促進專利代理更好地服務于知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

據(jù)了解，《專利代理機構(gòu)服務規(guī)范》圍繞提升專利代理質(zhì)量這一核心目標，從服務質(zhì)量管理規(guī)范性的角度出發(fā)，提出機構(gòu)管理要求、業(yè)務管理、服務要求、服務評價與改進要求，集中解決專利代理服務過程中存在的突出問題，如專利代理機構(gòu)管理問題、專利代理服務程序、專利代理服務質(zhì)量等。

在編制過程中，《專利代理機構(gòu)服務規(guī)范》起草小組立足擴大標準的適用范圍，綜合考慮不同規(guī)模，不同類型的專利代理機構(gòu)的需求，提取共性特征，規(guī)范服務行為，使得標準內(nèi)容盡量合理。商標局發(fā)布意見繼續(xù)推進商標注冊便利化改革近日，商標局網(wǎng)站發(fā)布《工商總局關(guān)于深化商標注冊便利化改革切實提高商標注冊效率的意見》。

意見提到，在2017年底實現(xiàn)商標注冊申請受理通知書發(fā)放時間由3個月壓縮到2個月、商標注冊審查周期由9個月壓縮到8個月的基礎(chǔ)上，2018年底前實現(xiàn)以下目標：商標注冊申請受理通知書發(fā)放時間由2個月壓縮到1個月，商標注冊審查周期由8個月壓縮到6個月，商標轉(zhuǎn)讓審查周期由6個月壓縮到4個月，商標變更、續(xù)展審查周期由3個月壓縮到2個月，商標檢索盲期由3個月壓縮到2個月。

此外，商標局將推進簡政放權(quán)，改革體制機制，包括加快建設(shè)商標審查協(xié)作中心、提升地方商標受理窗口服務水平、加強對各商標審查協(xié)作中心的指導與監(jiān)管；優(yōu)化審查流程，提高審查效率，包括加快商標注冊申請受理通知書發(fā)放。2018年上半年實現(xiàn)商標注冊申請受理通知書電子發(fā)文、當事人網(wǎng)上自行打印，進一步縮短發(fā)放時間。推廣商標業(yè)務電子發(fā)文。整合精簡現(xiàn)有400多種商標書式，推動商標業(yè)務發(fā)文逐步由紙質(zhì)郵寄轉(zhuǎn)化成電子發(fā)放等。

1、是絕對駁回的商標

駁回的形式通常分為兩種：絕對駁回和相對駁回。絕對駁回一般是違反我國《商標法》相關(guān)規(guī)定或是商標名稱缺乏顯示特征，這類商標駁回基本沒有做駁回復審的必要。而相對駁回一般是因與他人在先注冊商標相同或近似造成的駁回，這類商標進行駁回復審后，只要提供的相關(guān)證據(jù)材料充分，很多仍可獲得商標注冊證。

2、是與馳名商標沖突的商標

由于馳名商標與普通商標相比，保護范圍不僅僅局限于相同或者類似商品或服務，不相同或者不相類似的商品申請注冊或者使用時，都將不予注冊并禁止使用，因此與馳名商標沖突而駁回的商標不建議做復審。

3、是與在先申請的駁回商標重復

商標審核都是人工進行審查，不排除有的商標由于個人審查因素而被駁回。商標駁回復審成功率不高的原因。